クモの糸を藍染めしたい。
ここ2年くらいずっと気になっている企業がある。
その方たちとお会いしてみたくて、連絡も取ったこともある。
でも2度ともお断りされた。
一方的すぎるしそりゃ一個人のお願いだから取り扱ってくれないのは当然なのだけれど。
Spiber株式会社さん
人工的にクモの糸（QMONOS）を合成し、一般流通に向けて取組んでいる。
とても興味深い会社。
初めてこの取り組みを知った時から、絶対コラボしたいと思い続けている。
なぜそう思えているのか。３つ。
①「タンパク質」繊維であること
QMONOSは、人工合成のタンパク質。この事実が天然染料を染める人間にとってはとてつもなく嬉しい。
なぜか。天然染料は一般的に天然素材にしか染まらないと言われてきたから。
ポリエステルやナイロンには染まらない。染まったとしても堅牢度（色の強さ）に欠け、色落ちがしやすい状態になるし、染めてみたこともあるが美しい色にはならない。
染まる理由としては、
染料が入りこみ定着する隙間があるかどうか。というのがざっくりとしたもので
ポリやナイロンは密度が強すぎて入り込む隙間がない。だから表面に薄くついただけで洗うとさっと落ちちゃう。
綿100％のシャツ・Tシャツでも縫い糸がポリだったりするからそのところだけヘンな色になっちゃうので持ち込みはなかなかプライドが関わる。
一方、綿や麻は単純に繊維が液を吸いこむ際に藍が入ってくれる。
絹には構成されるタンパク質の一種であるフィブロインの部分に入り込んでくれる。
ということは、QMONOSはきっと染められるし、良い色を出してくれるかもしれない。
そう思うとやってみたくなる。
ちなみに、色落ちについて。
草木染めは一般的に化学染色に比べ、色落ちしやすいと言われている。
「色が落ちるのが自然なことならそれでいいじゃん」
現在の捉え方の変化の中で、そんな考えもあると思う。
でもそこは結構こだわりたい。いろいろあって。
そう思う一方で、一般的に売られているジーンズは色落ちするって表記があっても何も言われないのに、藍染めになると急に色落ちの心配をされる事実については違和感を覚えてしまう。
この差はおそらく一般人に無意識に根付いてしまった「知識と認識」の周知の問題があるので、段階的にお互い歩み寄っていかなければならない。
②「廉価」で「丈夫」であること
Spiberさんは、とてつもなく面白い繊維を作っている。
鋼鉄の300倍以上の強度を持つものを、廉価で。
実際のところ、クモの糸のような繊維は業界で割とホットなテーマで。
農研機構さんとかとImPACTというチームを作り、連携して進めていたりする。
あとはリケンさんとか。
この事実が糸を扱うものに関して、どう興味深いのか。
大きく分けると価格と耐久性がある。
価格については、まだ一般流通していないのでわからないが、
一般的に綿糸は安いにしても、絹糸というのは素材としての価格がそもそも高いので
原価率が一気に跳ね上がる。
化学染色や機械織りが絹糸業界でも多いのは、もちろん効率の部分もあるが、コストカットの面が大きい。
うちの場合は自分のとこで作った絹糸に関しては
化学染色や機械織りでは本来の良さが失われてしまうので
糸を取るところから手作業で。天然染色で、手織りで仕上げる。
結果的にコストは高いけど質を失っては意味がないし、先生の名が廃るので。
でもQMONOSの趣旨としては機械織りでも全く問題がなさそうなので
結果的に「安くて良い」品がつくれる。
耐久性は「糸切れ」という問題に対して非常にメリットが大きい。
織物に使う糸は非常に細いものが多く、ある程度の耐久性や伸縮性はあるが、どうしても糸が切れることがある。
糸が切れると、つなぎ直す作業が出る。
つまりその度に作業が滞るため、効率は下がる。
これは手織りも機械織りも、それより前の染めや加工の工程においても一緒。
QMONOSがどれだけの伸縮性を保持しているのかはわからないけれど、耐久性が抜群だとすれば、少なくとも糸切れの心配はない。
となると、これまで作業を中断せざるをえなかった心配がひとつ減る。
糸切れは織物作りのほとんどの工程においても起こりうる課題であるため、現場にとってこの解決は非常に大きい。
となると、①の繊維としての特徴も踏まえて、
こんな面白い繊維が入ったら、一気に幅が広がる。
どのような可能性が見込まれるか。
というよりも自分が思う「こんなのあったらいいな」を。
うちで藍染めして使いたいので、それをベースに箇条書きで。
例えば、
A「本藍染めアウトドアウェア」としての新たな可能性
これまでの課題：天然素材の吸水性
→天然繊維は汗を吸って重くなるから（特に綿）、体温調節がカギのアウトドアには大敵。
QMONOSを使う：吸水性の問題は解決される可能性がある
→初めはMOON PARKA のようなアウターから、場合によってはインナーまで、藍染めウェアを纏える。用途が広がる。
結果：藍染めが身近になる。着たくてもきれなかった環境で身に纏えるようになる。
B「旅するアウトドア着物」としての可能性（Aから派生）
これまでの課題：価格・場所・手入れの解決策がポリ製品しかない。
着物は高い → ポリの着物はある
どこで着ていっていいかわからない → 京都とかでレンタル
扱いが難しい → ポリの洗える着物
つまりは選択肢が限られすぎていたし、持つメリットがあまりなかった。
QMONOSを使う：「アウトドアウェアとしての着物」が実現するかも。
手入れも気にする必要はないので、気楽に身に纏うことができる。
形は工夫して制作すればいいだけ。最初はハッピとか作務衣でも良いかもしれない。
機械織りの方が最適なはずなので、コストも浮く。
そして何より最先端×藍染め×デザインの「世界観がカッコ良い！」
結果：着物で世界一周旅行ができる。普段着として身につけやすくなる。
長く使えるので、10年単位で考えれば結果的に安くもなる。
なんか着物で世界一周している男性がいらっしゃるということで、その際は是非これを身につけてほしいなと。
C「一本の糸からできるプログラミングニット」の可能性
これまでの課題：洋服は和服と違い、型に合わせて裁断するから無駄が出る。（和服はそもそも生地をほとんど無駄にしない）
最近普及している技術：ホールガーメント（和歌山 島精機製作所発、一本の糸からニットを編み上げる技術）
究極の理想を言えば
QMONOSやその他繊維が、
ホールガーメントで無駄なく１枚の洋服を作る段階があって
そのあと更にその技術を発展させて３Dプリンタみたいに一本の糸からプログラミングでどんな服でも立体的に作れるようになった状態になれば
糸一本とパソコンがあれば自分好みの服が作れるようになる世界がくる。
それを実現したい。
結果として、
そうすれば糸に対する認識も高まるから（現状としては糸よりも布で捉える人が多いイメージ）
逆に編み物、織物はきちんと価値づけできるし
根源である糸や繊維そのものの価値がきちんと見直される世界がくる。
現状は３次の人が１次や２次の人を買い叩く世界が続いている。
１次や２次がいなければ３次は何もできないのに。
逆に１次の人を支えるはずだった財団法人の人たちも
絹糸や綿糸の価値を間違った伝え方をしてきた反省をしなければいけないし（これは別でまた書きたい）
もう一度土台を作っていかなければいけない。
絹糸に関しては自ら価値をつくっていきたい。
③ 単純に染めたい。そしてもっと可能性を追求したい
結局は好奇心で。
そもそも自分が藍に惹かれたきっかけは「絹糸」が本藍に染まる瞬間で
藍染めをするということではなかった。その「変化」と「美しさ」が源にある。
「じゃあこれはどう発色するんだろう？」
「どの色が一番好きだろう」
「こうすればもっと良くなるんじゃないか」
そのために原理を知りたくて、化学ではなく科学としていろんな仮説を立てて、考えてる。
細かい物質とかはわからないけど、大まかな理論では理解できる。
しかもQMONOSは大量生産の過程で微生物の発酵原理を用いていると。
藍も仕込みの過程で微生物の発酵原理がなければ成り立たない。
それならそこから何か関係があるんじゃないか。
お互い発酵のしすぎも良くないとすればどういった感覚で調整しているのだろうか。
発酵同士だと色の違いが出るのだろうか。経年変化は出るのか
利用した過程を知ればもっと藍の詳細解明の一助になるんじゃないだろうか。
お互いに刺激を受けるんではなかろうか。
そもそも人工タンパク質が染まるのか
堅牢度はどうなのか
そもそもクモフィブロインには光沢があるのか
全部やってみないと判らない。
だからやりたい。
でも２回断られた。笑
でも染めてみたい。Spiberさんと話してみたい。
失敗したら「ごめんなさい」しか言えない。
でもやってみなきゃわからないじゃないか。
そのくらいやってみたい。
ということで、もしお知り合いの方いらっしゃいましたら紹介してください。
[ I Have an Idea ] by Frank Owen Gehry
僕が学んだ高校では、「夢＝実現」だと、言われました。宮野原先生に。
４月１日の午前だけどエイプリルフールじゃないです。
若者の夢物語におつきあいください。
